📌 정권 교체, 정책도 바뀐다 📌
정권이 바뀌면 가장 먼저 달라지는 것이 ‘정책 방향’입니다.
이전 정부가 중점적으로 추진했던 분야와 현재 정부가 새롭게 강조하는 분야는 어떻게 다를까요?
2025년 현재 이재명 정부는 민주당의 전전 정권인 문재인 정부와는 분명한 차별점을 가지고 있습니다.
두 정부 모두 사회적 약자 보호와 복지 확대를 공통으로 언급했지만, 접근 방식과 우선순위, 실제 정책 추진 방법에는 많은 차이가 존재합니다.
이번 글에서는 지난 정부(문재인 정부)와 현 정부(이재명 정부)의 핵심 정책들을 비교하며 그 정책 변화의 방향성과 원인, 그리고 국민 생활에 미치는 영향까지 심층적으로 살펴보겠습니다.
✅ 1. 주요 정책 기조 비교: 지난 정부 vs 현재 정부
| 구분 | 문재인 정부 (2017 ~ 2022 년도) | 이재명 정부 (2025 ~ 현재) |
| 경제 기조 | 공공주도 복지 확대, 소득주도성장 | 재정 효율화, 민간활력 중심 |
| 복지 정책 | 전국민 고른 복지 확대 | 선별적·맞춤형 복지 강화 |
| 부동산 정책 | 공급 억제, 규제 강화 | 공급 확대, 규제 완화 |
| 노동 정책 | 최저임금 대폭 인상, 주 52시간제 | 유연근무제 확대, 근로시간 자율화 |
| 세금 정책 | 고소득자 증세, 법인세 인상 | 감세 기조, 중소기업 세제지원 강화 |
📌 핵심 키워드 변화
* 문 정부: ‘공정’, ‘분배’, ‘정의’
* 이 정부: ‘효율’, ‘성과’, ‘선택과 집중’
✅ 2. 부동산 정책 변화: 규제에서 공급으로
- 문재인 정부의 부동산 정책
· 투기억제와 세금 강화를 중심으로 20여 차례 정책 발표
· 다주택자에 대한 종합부동산세, 양도세 강화
· 민간 재건축/재개발 억제
→ 결과적으로 수도권 공급 부족과 집값 급등이라는 역효과 발생
- 이재명 정부의 부동산 방향
· 공급 확대와 규제 완화로 전환
· 재건축 초과이익환수제 완화
· 공공주택 공급량 확대, 청년주택 우선배정 확대
· 종부세 완화, 1주택자 실수요자 감세
📌 변화의 핵심: “억제보다 현실적 공급”으로 이동
✅ 3. 복지 정책: 전국민 복지에서 ‘타겟형’ 복지로
- 문재인 정부
· 아동수당, 기초연금 확대, 건강보험 보장성 강화
· 고교 무상교육 도입, 노인 일자리 대폭 확대
· 전국민적 복지를 지향했으나, 재정 지속성 논란 존재
- 이재명 정부
· ‘전국민 지원’보다 계층 맞춤형 지원 강화
· 청년기초소득, 중소기업 청년 장기근속공제 확대
· 긴급생활안정지원금: 생계형 저소득 가구 중심
· ‘복지 예산 효율화’ 및 ‘디지털 복지 행정’ 강화
📌 변화 포인트: 보편 → 선별 / 광역 → 맞춤
✅ 4. 노동 정책: 급진적 단축에서 유연한 구조로
- 문재인 정부
· 주 52시간제 전면 도입
· 공공부문 비정규직의 정규직화 추진
· 최저임금 대폭 인상 (5년간 약 41% 상승)
→ 소상공인과 중소기업의 인건비 부담 지적
- 이재명 정부
· 노동 유연성 확대에 무게
· 선택적 근로시간제 확대
· 주 69시간제 도입 논의 후 완화 수정안 추진
· ‘청년 탄력근무제’, ‘근무시간 선택제’ 실험 확대 중
📌 핵심 변화: “경직된 노동 → 유연하고 탄력적 구조로”
✅ 5. 세금 정책: ‘증세’에서 ‘감세’로
- 문재인 정부
· 고소득층·대기업 증세
· 법인세 인상 (최고세율 25%)
· 부동산 보유세 강화
- 이재명 정부
· 감세 정책 기조 강화
· 법인세 인하(22%), 중소기업 세액공제 확대
· 청년·자녀 세액공제 확장
· 부동산 보유세 완화
📌 국민 부담 완화와 경제 활성화 유도가 목표
✅ 달라진 정책, 바뀌는 국민의 삶
정책은 ‘말’이 아니라 ‘삶’을 바꿉니다.
문재인 정부는 사회 전체를 위한 고른 복지를 지향했다면,
이재명 정부는 효율 중심, 현실적 타겟 정책으로 전환하고 있습니다.
각 정부의 장단점은 분명 존재합니다.
하지만 공통된 목적은 단 하나, 국민 삶의 질 향상입니다.
📌 국민 입장에서는 정책 변화를 민감하게 살피고, 내게 해당하는 제도를 빠르게 활용하는 것이 가장 현명한 선택입니다.